Wohnen & Bauen

Wohnungsbau ohne Bebauungsplan

Lehrte soll den Bau-Turbo nutzen und neue Wohnungen auch ohne förmliches Bebauungsplanverfahren genehmigen.

Lehrte · Bürgermeisterwahl am 13. September 2026

Recherchestand:

Zum kompletten Wahl-Check LehrteDiese Seite zeigt eine von 15 Thesen.

Worum geht es?

Der sogenannte Bau-Turbo ist § 246e Baugesetzbuch. Er erlaubt Kommunen befristet bis zum 31. Dezember 2030, Wohnungsbau mit ihrer Zustimmung auch ohne Bebauungsplan zuzulassen — im unbeplanten Innenbereich und im Außenbereich. Die Zustimmung der Gemeinde nach § 36a BauGB ist dabei zwingend. Erfolgt sie nicht binnen drei Monaten, gilt sie als erteilt.

Die Verwaltung schlug am 31. März 2026 vor, diese Zustimmung an die Verwaltung zu delegieren und Vorhaben mit mehr als vier Wohneinheiten sowie städtebaulich bedeutsame Vorhaben dem Rat vorzulegen. Die SPD-Fraktion und die Gruppe Bündnis 90/Die Grünen und Die Linke beantragten am 18. Juni 2026, die Zustimmung stattdessen dem Verwaltungsausschuss zu übertragen und in jedem Beschlussvorschlag Umweltauswirkungen, nachbarliche Interessen und öffentliche Belange darzustellen.

Beide Anträge standen am 1. Juli 2026 auf der Tagesordnung des Rates; ein Ergebnis ist im Ratsinformationssystem nicht veröffentlicht. Die Stadt Lehrte hat am 13. August 2026 auf Anfrage mitgeteilt, dass zu der Vorlage bislang kein Beschluss gefasst worden ist: Der Bau- und Verkehrsplanungsausschuss berät sie am 7. September 2026 erneut, der Rat entscheidet voraussichtlich am 30. September 2026. Die Wahl am 13. September 2026 liegt zwischen beiden Terminen.

Ohne Bebauungsplan entfallen Aufstellungsverfahren und förmliche Öffentlichkeitsbeteiligung. Das Umweltrecht gilt weiter.

Zustimmung bedeutet

Lehrte soll die Bau-Turbo-Ausnahmen nutzen und neue Wohnungen auch ohne förmliches Bebauungsplanverfahren genehmigen, damit Baurecht schneller entsteht.

Ablehnung bedeutet

Lehrte soll die Bau-Turbo-Ausnahmen nicht nutzen und die städtebauliche Steuerung über reguläre Bebauungsplanverfahren sichern.

Die Positionen

Zu dieser Frage liegen belegte Positionen von 3 der 3 Kandidaturen vor.

Persönliche Aussagen haben Vorrang vor Parteiprogrammen; vorläufige Parteipositionen sind als solche gekennzeichnet und werden nicht doppelt gerechnet. Klare politische Tendenzen bleiben sichtbar, wenn ein entscheidender Teil der exakten These offen ist; sie werden nie berechnet. Ohne eindeutigen Beleg wird nichts berechnet.

Frank Prüße (CDU)

Dafür

Eigene Antwort: Dafür

Er will mit dem Bau-Turbo die planungsrechtlichen Möglichkeiten zur Zulassung von Wohnbauvorhaben erheblich erweitern — sowohl für die Errichtung Wohnzwecken dienender Gebäude als auch für Erweiterung oder Erneuerung. Die Verwaltung soll dem Rat regelmäßig berichten.

Originalantwort anzeigen

Die Stadt Lehrte möchte mit der Anwendung des Bau-Turbo die planungsrechtlichen Möglichkeiten zur Zulassung von Wohnbauvorhaben erheblich erweitern. Dies gilt sowohl für die Errichtung Wohnzwecken dienender Gebäude als auch für Erweiterung oder Erneuerung. Die Verwaltung wird dem Rat der Stadt regelmäßig berichten.

Eigene Antwort (Fragebogen) · Selbstauskunft gegenüber einfach.digital, 26.08.2026

Parteiprogramm: Dafür– persönliche Position hat Vorrang; nicht doppelt gerechnet

Die Partei nennt das Instrument der These ausdrücklich und befürwortend; die Ausnahmen nach § 246e BauGB gelten im unbeplanten Innenbereich wie im Außenbereich.

Die CDU will Innenverdichtung und Baulückenschluss „auch mithilfe des Bauturbos“ erreichen.

Zurechnung: Antwort der CDU im HAZ-Wahl-Check vom 05.08.2026. Die CDU hat Frank Prüße für die Bürgermeisterwahl nominiert; eine persönliche Übernahme durch ihn ist nicht dokumentiert.

Programm/Kampagne · HAZ, Wahl-Check Lehrte: neue Baugebiete und bezahlbarer Wohnraum, 05.08.2026

Aus dieser Amtshandlung nicht eindeutig ableitbar

Er zeichnete als Bürgermeister die Verwaltungsvorlage zum Lehrter Umgang mit den Bau-Turbo-Ausnahmen.

Zurechnung: Die Vorlage ist von Prüße in seiner amtlichen Funktion als Bürgermeister gezeichnet; eine persönliche Übernahme im Wahlkampf ist nicht dokumentiert.

Handeln im Amt · Stadt Lehrte, Beschlussvorlage 047/2026 vom 31.03.2026 mit Änderungsantrag vom 18.06.2026 · AltkreisBlitz, 08.04.2026 · Kampagnenseite Frank Prüße, Ziele · CDU-Kommunalwahlprogramm Lehrte 2026

Warum wird das nicht berücksichtigt?

Die Vorlagenzeichnung dokumentiert institutionelle Verantwortung für einen Verwaltungsvorschlag, aber keine persönliche politische Selbstzuordnung. Seine Kampagnenseite und das CDU-Programm fordern neuen Wohnraum beziehungsweise weniger Bürokratie, beantworten den Verzicht auf ein förmliches Bebauungsplanverfahren jedoch nicht.

Michael Clement (SPD)

Parteiprogramm: Dafür – persönlich noch nicht bestätigt

Parteiprogramm: Dafür– persönlich noch nicht bestätigt

Der Änderungsantrag setzt tatsächliche Zustimmungsentscheidungen nach § 246e BauGB voraus und regelt Zuständigkeit sowie Prüfmaßstab für ihre Anwendung. Er fordert nicht, auf die Ausnahmen zu verzichten, und trägt deshalb die Pro-Seite der These.

Die SPD-Fraktion will sämtliche Zustimmungen zu Bau-Turbo-Ausnahmen dem Verwaltungsausschuss übertragen und für jeden Beschlussvorschlag die Umwelt-, Nachbarschafts- und öffentlichen Belange darstellen lassen.

Zurechnung: Aktueller schriftlicher Antrag der SPD-Fraktion gemeinsam mit der Gruppe Bündnis 90/Die Grünen und Die Linke. Die SPD hat Michael Clement nominiert; eine persönliche Übernahme durch Clement ist nicht dokumentiert.

Handeln im Amt · Stadt Lehrte, Beschlussvorlage 047/2026 vom 31.03.2026 mit Änderungsantrag vom 18.06.2026

Aus dem Programm nicht eindeutig ableitbar

Seine persönlichen Seiten und das SPD-Wahlprogramm befürworten Wohnungsbau und zügige Verwaltung, nennen aber keine Genehmigung ohne förmlichen Bebauungsplan.

Programm/Kampagne · Zukunftsplan Lehrte · Michael Clement, Lokalpolitik · Michael Clement, „Gut leben“ (veröffentlicht auf spd-lehrte.de) · SPD Lehrte, Lehrte SMART · SPD-Kommunalwahlprogramm Lehrte 2026

Warum wird das nicht berücksichtigt?

Allgemeiner Wohnungsbau und Beschleunigung tragen das konkrete Instrument der These nicht. Der gemeinsame Änderungsantrag der SPD-Fraktion wird getrennt als vorläufige Parteiposition geführt; eine persönliche Übernahme durch Clement ist nicht belegt.

Oliver Gels (Wir für Lehrte (WfL))

Dafür

Eigene Antwort: Dafür

Er will die rechtlichen Möglichkeiten nutzen, um schneller Wohnraum anbieten zu können, und zugleich die baurechtlichen Vorgaben grundsätzlich eingehalten sehen.

Originalantwort anzeigen

Auch hier sollten wir beides im Auge behalten, einerseits rechtliche Möglichkeiten nutzen, um schneller Wohnraum anbieten zu können. Natürlich sollten grundsätzlich baurechtliche Vorgaben eingehalten werden.

Eigene Antwort (Fragebogen) · Selbstauskunft gegenüber einfach.digital, 08.09.2026

Aus dem Programm nicht eindeutig ableitbar

Seine aktuelle Kandidatenseite und die Berichterstattung zu seiner Kandidatur nennen keinen Wohnungsbau ohne förmliches Bebauungsplanverfahren; das WfL-Programm von 2021 behandelt nur beschleunigte Solargenehmigungen.

Programm/Kampagne · Kampagnenseite Oliver Gels · AltkreisBlitz, 28.04.2026 · WfL-Wahlprogramm 2021

Warum wird das nicht berücksichtigt?

Diese Quellen tragen keine Festlegung zum Bau-Turbo. Die ältere Forderung zu Solargenehmigungen betrifft einen anderen Gegenstand und stammt zudem aus der vorigen Wahlperiode.

Alle Thesen dieses Checks

Diese Seite zeigt eine von 15 Thesen. Der vollständige Check rechnet Ihre eigenen Antworten gegen alle Positionen — ausschließlich in Ihrem Browser.

Zum Wahl-Check Lehrte

Wie eine Quelle zur gewerteten Position wird, welche Prüfungen eine These bestehen muss und wie gerechnet wird, steht in der Methodik aller Wahl-Checks.

Keine Wahlempfehlung. Die Auswertung läuft vollständig in Ihrem Browser — Ihre Antworten verlassen Ihr Gerät nicht. Korrekturhinweise an wahlcheck@einfach-digital.de

Bei Recherche, Aufbereitung und Programmierung setzen wir KI-Werkzeuge ein. Jede These, jede verwendete Position und jede Begründung wird vor der Veröffentlichung von einem Menschen anhand der Originalquelle geprüft. Redaktionell verantwortlich ist Peter Neubert, Einfach Digital GmbH — er ist kein Mitglied einer politischen Partei.