Gesundheit, Vereine & Soziales
Neues Hallenbad statt Sanierung
Lehrte soll ein neues Hallenbad bauen statt das bestehende zu sanieren.
Lehrte · Bürgermeisterwahl am 13. September 2026
Recherchestand:
Worum geht es?
Das 1975 eröffnete Hallenbad ist stark sanierungsbedürftig. Ein Planer stellte 2025 sieben Neubauvarianten vor — von einem Mindeststandard für rund 23 Millionen Euro bis zu 36,5 Millionen Euro für die umfangreichste. Im Dezember 2025 einigte sich die Kommunalpolitik auf die Ausstattung: ein 25-Meter-Becken mit Hubboden, ein Springerbecken, ein Becken für Wassergymnastik und Therapie sowie ein Eltern-Kind-Bereich mit Rutsche. Auf „Luxus“ solle mit Blick auf die Finanzlage weitgehend verzichtet werden. Alle sieben Varianten sind Neubauten; eine bezifferte Sanierung des Bestands enthalten die hier ausgewerteten Unterlagen nicht.
Am 3. Dezember 2025 beschloss der Rat einstimmig, einen Ersatzneubau für das Bundesprogramm „Sanierung kommunaler Sportstätten“ einzureichen — das ist eine Bewerbung um Fördergeld, kein Baubeschluss. Im Sport- und Freizeitausschuss am 23. April 2026 wurde ergänzend ein Fördertopf für Schwimmbäder über 250 Millionen Euro genannt. Ein Antrag dafür ist laut Protokoll per E-Mail möglich, weil das Vorhaben beim ersten Förderprogramm bereits angemeldet wurde.
Der Vorbericht zum Doppelhaushalt 2026/2027 führt für 2026 einen Investitionszuschuss an die städtische Lehrter Bädergesellschaft mbH auf — ausdrücklich für Planungsleistungen zum Ersatzbau des Schwimmbades, nicht für den Bau selbst. Bis zum 31. März 2026 war von diesen Mitteln kein Euro abgeflossen; das Berichtswesen begründet das damit, dass das Förderprogramm noch nicht abgeschlossen und deshalb auch das Raumprogramm des Bades noch nicht geklärt sei. Die Bewerbung ist gescheitert: Lehrte hatte zwei Vorhaben eingereicht, gefördert wurde im April 2026 allein die Sportanlage in Ahlten. Für das Hallenbad gab es kein Geld; die Stadt setzt seither auf ein angekündigtes Extra-Förderprogramm für Schwimmbäder. Zeitplan und Finanzierung sind damit offen. Ein Freibad in der heutigen Form — als eigenes Bad neben der Halle — war in keiner der sieben Varianten mehr vorgesehen; die teuerste sah stattdessen ein aus der Halle erreichbares Ganzjahres-Außenbecken vor.
Quellen (9)
- Stadt Lehrte, Vorbericht zum Haushalt 2026 und 2027 (Planungsmittel Ersatzbau Schwimmbad)
- RIS Lehrte, Protokoll Sport- und Freizeitausschuss 23.04.2026, TOP 7
- Stadt Lehrte, Berichtswesen zum Stichtag 31.03.2026 (Vorlage 071/2026), PDF
- SPD Lehrte, Schwimmbad und Bundesförderung, 28.03.2026
- RIS Lehrte, Ratsprotokoll 03.12.2025, TOP 26
- HAZ, Wahl-Check zum Lehrter Hallenbad, 02.08.2026
- HAZ, Sportmilliarde: Förderung für Ahlten, nicht für das Hallenbad, 24.04.2026
- AltkreisBlitz, Zukunft des Lehrter Schwimmbads, 17.03.2026
- HAZ, Ausstattung des geplanten Hallenbades, 06.12.2025
Zustimmung bedeutet
Lehrte soll ein neues Hallenbad bauen, um das Schwimmangebot langfristig zu sichern.
Ablehnung bedeutet
Lehrte soll den Neubau zurückstellen und stattdessen eine Sanierung des Bestands prüfen lassen.
Die Positionen
Zu dieser Frage liegen belegte Positionen von 2 der 3 Kandidaturen vor.
Persönliche Aussagen haben Vorrang vor Parteiprogrammen; vorläufige Parteipositionen sind als solche gekennzeichnet und werden nicht doppelt gerechnet. Klare politische Tendenzen bleiben sichtbar, wenn ein entscheidender Teil der exakten These offen ist; sie werden nie berechnet. Ohne eindeutigen Beleg wird nichts berechnet.
Frank Prüße (CDU)
DagegenEigene Antwort: Dagegen
Er hält eine perspektivische Erneuerung des Hallenbades für nötig, verweist aber darauf, dass die Beschlusslage keinen Weiterbetrieb des Freibades vorsieht, sondern ein Ganzjahreshallenbad und vielleicht einen kleinen Außenschwimmbereich. Vorrangig sei ihm, dass ein Freibad in Lehrte und das Waldbad in Arpke erhalten bleiben.
Originalantwort anzeigen
Das Hallenbad muss perspektivisch erneuert werden. Die Beschlusslage sieht allerdings keinen Weiterbetrieb des bestehenden Freibades in Lehrte vor, sondern ein Ganzjahreshallenbad und vielleicht einem kleinen Außenschwimmbereich. Vorrangig ist, dass ein Freibad in Lehrte und das Waldbad in Arpke erhalten bleiben. Wie auch dieser Sommer gezeigt hat, sind diese Bäder wichtige Orte für die Freizeit und bedeuten gleichsam auch Hitzeschutz.
Eigene Antwort (Fragebogen) · Selbstauskunft gegenüber einfach.digital, 26.08.2026
Aus dieser Aussage nicht eindeutig ableitbar
Er will beide Bäder erhalten und knüpft einen Neubau in der Kernstadt an die Bedingung, dass es weiterhin ein Freibad gibt; seine persönliche Seite vermischt Sanierung und Neubau. Die CDU bezeichnet den geplanten Neubau im HAZ-Wahlcheck als nicht optional.
Zurechnung: Die Bedingung und der Erhalt beider Bäder sind Prüße persönlich zugeschrieben; die Neubau-Festlegung im HAZ-Wahlcheck ist der CDU Lehrte zugeordnet, nicht ihm.
Öffentliche Aussage · Kampagnenseite Frank Prüße, Ziele · HAZ, Vorstellung des CDU-Wahlprogramms Lehrte, 17.07.2026 · HAZ, Wahl-Check zum Lehrter Hallenbad, 02.08.2026
Warum wird das nicht berücksichtigt?
Seine Aussage vom 17. Juli 2026 nennt eine Bedingung für einen Neubau, nicht den Vorrang zwischen Neubau und Sanierung; die persönliche Seite legt sich ebenfalls nicht fest. Die klare HAZ-Antwort stammt von der CDU, nicht von Prüße; nach Kriterienfassung 1.1 darf nur ein Parteiprogramm als vorläufige Parteiposition der Kandidatur zugerechnet werden. Deshalb bleibt alles drei ein nicht gerechneter Quellenhinweis.
Michael Clement (SPD)
Aus den vorliegenden Quellen nicht eindeutigAus dieser Aussage nicht eindeutig ableitbar
Er will die Schwimmbadplanung voranbringen und die Finanzierung sichern; die SPD fordert im HAZ-Wahlcheck ausdrücklich ein neues Hallen- und Freibad.
Zurechnung: Der Förderartikel zitiert Clement persönlich nur zu Priorität, Planung und Finanzierung. Die Neubau-Festlegung im HAZ-Wahlcheck ist der SPD Lehrte zugeordnet.
Öffentliche Aussage · SPD Lehrte, Schwimmbad und Bundesförderung, 28.03.2026 · HAZ, Wahl-Check zum Lehrter Hallenbad, 02.08.2026 · SPD-Kommunalwahlprogramm Lehrte 2026, S. 5
Warum wird das nicht berücksichtigt?
Clements persönliches Zitat nennt Priorität, Planung und Finanzierung, aber nicht ausdrücklich den Neubau statt einer Modernisierung. Die klare HAZ-Antwort stammt von der SPD, nicht von Clement; das SPD-Wahlprogramm spricht nur von Erneuerung und Weiterentwicklung. Damit ist weder eine persönliche noch eine nach Kriterienfassung 1.1 zulässige vorläufige Parteiprogrammposition belegt.
Oliver Gels (Wir für Lehrte (WfL))
DafürEigene Antwort: Dafür
Er verweist darauf, dass sich die Bürgerinnen und Bürger bereits 2019 für ein neues Hallen- und Freibad und für eine Variante entschieden haben, und hält das Hallenbad samt Technik für nicht mehr lange haltbar. Er will die Bürgerschaft erneut einbeziehen und gemeinsam über Variante und Kosten entscheiden; angestrebt sei bestenfalls ein ganzjährig betriebenes Hallen- und Freibad mit Wellnessbereich.
Originalantwort anzeigen
Bereits 2019 haben sich die Bürger für ein neues Hallen- und Freibad entschieden und eine mögliche Variante ausgewählt. Das Hallenbad und insbesondere die Technik sind nicht lange haltbar. Ich möchte die Bürger wieder einbeziehen und gemeinsam einen Entschluss fassen, was Variante und Kosten angeht. Wir brauchen bestenfalls ein ganzjährig betriebenes Hallen- und Freibad und einen Wellnessbereich.
Eigene Antwort (Fragebogen) · Selbstauskunft gegenüber einfach.digital, 08.09.2026
Alle Thesen dieses Checks
Diese Seite zeigt eine von 15 Thesen. Der vollständige Check rechnet Ihre eigenen Antworten gegen alle Positionen — ausschließlich in Ihrem Browser.
Wie eine Quelle zur gewerteten Position wird, welche Prüfungen eine These bestehen muss und wie gerechnet wird, steht in der Methodik aller Wahl-Checks.
Keine Wahlempfehlung. Die Auswertung läuft vollständig in Ihrem Browser — Ihre Antworten verlassen Ihr Gerät nicht. Korrekturhinweise an wahlcheck@einfach-digital.de
Bei Recherche, Aufbereitung und Programmierung setzen wir KI-Werkzeuge ein. Jede These, jede verwendete Position und jede Begründung wird vor der Veröffentlichung von einem Menschen anhand der Originalquelle geprüft. Redaktionell verantwortlich ist Peter Neubert, Einfach Digital GmbH — er ist kein Mitglied einer politischen Partei.