Digitales & Verwaltung
Bürgerämter Döhren und Ricklingen erhalten
Hannover soll die Bürgerämter in Döhren und Ricklingen als eigene Standorte erhalten, statt ihre Kapazitäten an größere Standorte zu verlagern.
Hannover · Oberbürgermeisterwahl am 13. September 2026
Recherchestand:
Worum geht es?
Der Rat hat im September 2024 einstimmig beschlossen, die Bürgerämter neu auszurichten: mit einem Mix aus stationären, mobilen und digitalen Angeboten, wobei die standortgebundenen Gesamtkapazitäten ausdrücklich nicht sinken und das mobile Angebot zusätzlich aufgebaut werden sollen.
Über die einzelnen Standorte ist damit nichts entschieden. Die dem Beschluss zugrunde liegende Geschäftsprozessanalyse empfiehlt, für Döhren und Ricklingen eine Verlagerung der Kapazitäten an größere Standorte in Erwägung zu ziehen; ein Beteiligungsverfahren soll dazu ein gemeinsames Zielbild entwickeln.
Parallel wächst das digitale Angebot: Nach dem Umsetzungsbericht zum Digitalen Rathaus umfasst das Service-Portal rund 130 Online-Dienste, davon 21 im Jahr 2026 neu; seit Januar 2026 wurden rund 210.000 Termine online gebucht.
Quellen (3)
Zustimmung bedeutet
Hannover soll die kleinen Bürgeramtsstandorte in den Stadtteilen erhalten, weil ein wohnortnahes Angebot gerade für Menschen ohne Auto und ohne digitalen Zugang zählt.
Ablehnung bedeutet
Hannover soll die Kapazitäten an größeren, gut erreichbaren Standorten bündeln, weil die Geschäftsprozessanalyse das für Döhren und Ricklingen empfiehlt und ein mobiles Angebot sie ergänzt.
Die Positionen
Zu dieser Frage liegt aus dem geprüften Quellenbestand noch keine gewertete Position vor. Dokumentiert ist unten, was gefunden wurde und warum es nicht zählt.
Persönliche Aussagen haben Vorrang vor Parteiprogrammen; vorläufige Parteipositionen sind als solche gekennzeichnet und werden nicht doppelt gerechnet. Klare politische Tendenzen bleiben sichtbar, wenn ein entscheidender Teil der exakten These offen ist; sie werden nie berechnet. Ohne eindeutigen Beleg wird nichts berechnet.
Belit Onay (Bündnis 90/Die Grünen)
Aus den vorliegenden Quellen nicht eindeutigAus dem Programm nicht eindeutig ableitbar
Das Grünen-Programm will digitale Angebote durch bedarfsgerechte Unterstützung begleiten, damit der Zugang für alle möglich bleibt. Zu den Standorten Döhren und Ricklingen sagt es nichts.
„Digitale Angebote werden begleitet durch bedarfsgerechte Unterstützungsangebote, um den Zugang weiterhin für alle zu ermöglichen."
Programm/Kampagne · Wahlprogramm Grüne Hannover 2026 (PDF)
Warum wird das nicht berücksichtigt?
Begleitende Unterstützungsangebote sagen nichts darüber, ob die Bürgeramtsstandorte Döhren und Ricklingen erhalten bleiben oder an größere Standorte verlagert werden sollen.
Axel von der Ohe (SPD)
Aus den vorliegenden Quellen nicht eindeutigAus dem Programm nicht eindeutig ableitbar
Das SPD-Programm formuliert als Wert, dass niemand durch digitale Hürden ausgeschlossen wird. Einzelne Bürgeramtsstandorte nennt es nicht.
„Gerecht, um sicherzustellen, dass niemand durch digitale Hürden exkludiert wird."
Programm/Kampagne · SPD-Zukunftsprogramm Hannover 2026, S. 23
Warum wird das nicht berücksichtigt?
Das Inklusionsziel legt nicht fest, ob die beiden kleinen Bürgeramtsstandorte erhalten bleiben oder ihre Kapazitäten gebündelt werden sollen.
Peter Karst (CDU)
Aus den vorliegenden Quellen nicht eindeutigAus dem Programm nicht eindeutig ableitbar
Das CDU-Kurzwahlprogramm will die digitale und die persönliche Beratung gleichermaßen verbessern und Standardverfahren konsequent digitalisieren. Zu den Standorten Döhren und Ricklingen sagt es nichts.
„digitale und persönliche Beratung verbessern"
Programm/Kampagne · CDU-Kurzwahlprogramm Hannover 2026, Kapitel I und XII
Warum wird das nicht berücksichtigt?
Beides nebeneinander verbessern zu wollen beantwortet die Standortfrage für Döhren und Ricklingen nicht.
Bruno Adam Wolf (Piratenpartei)
Aus den vorliegenden Quellen nicht eindeutigAus dieser Aussage nicht eindeutig ableitbar
Im Ausschuss für Personal, Organisation und Digitalisierung nannte er die Digitalisierung eine Querschnittsaufgabe und hob als Fortschritt hervor, dass digitale Anträge die Bürgerämter bereits entlasteten. Zu den Standorten Döhren und Ricklingen sagte er nichts.
Öffentliche Aussage · Protokoll Ausschuss für Personal, Organisation und Digitalisierung, 27.11.2024
Warum wird das nicht berücksichtigt?
Die Entlastungswirkung digitaler Verfahren zustimmend zu benennen ist keine Aussage darüber, ob die Standorte Döhren und Ricklingen erhalten bleiben sollen.
Zu 5 von 9 Kandidaturen lag im dokumentiert geprüften Quellenbestand mit Stand 21. August 2026 keine Aussage zu dieser These vor. Alle Kandidaturen erhalten denselben Fragenkatalog; eingehende Antworten werden laufend eingearbeitet und gekennzeichnet.
Bewusste Fragebogen-These. Die Standortentscheidung für die Bürgerämter Döhren und Ricklingen ist offen — die Geschäftsprozessanalyse empfiehlt eine Verlagerung, der Ratsbeschluss kündigt ein Beteiligungsverfahren an. Alle verfügbaren Programme und Kampagnenseiten sind am 15. August 2026 dagegen gelesen worden: Sie versprechen wohnortnahe Erreichbarkeit und mehr Online-Dienste, aber keine von ihnen äußert sich zu diesen beiden Standorten. Vier Fundstellen (Onay, von der Ohe, Karst, Wolf) sind als Quellenhinweise sichtbar und bewusst nicht gerechnet. Die Entscheidung muss deshalb direkt im Fragebogen abgefragt werden.
Alle Thesen dieses Checks
Diese Seite zeigt eine von 20 Thesen. Der vollständige Check rechnet Ihre eigenen Antworten gegen alle Positionen — ausschließlich in Ihrem Browser.
Wie eine Quelle zur gewerteten Position wird, welche Prüfungen eine These bestehen muss und wie gerechnet wird, steht in der Methodik aller Wahl-Checks.
Keine Wahlempfehlung. Die Auswertung läuft vollständig in Ihrem Browser — Ihre Antworten verlassen Ihr Gerät nicht. Korrekturhinweise an wahlcheck@einfach-digital.de.
Bei Recherche, Aufbereitung und Programmierung setzen wir KI-Werkzeuge ein. Jede These, jede verwendete Position und jede Begründung wird vor der Veröffentlichung von einem Menschen anhand der Originalquelle geprüft. Redaktionell verantwortlich ist Peter Neubert, Einfach Digital GmbH — er ist kein Mitglied einer politischen Partei.